51 
pas été changé (car la largeur du papier n’embiassant qu’une 
partie de l’amplitude barométrique, il faut quelquefois dépla¬ 
cer l’aiguille), on prend les moyennes des indications de l’a¬ 
néroïde et du baromètre à mercure, réduit à 0°; les différen¬ 
ces de chaque indication individuelle de l’anéroïde d’avec la 
moyenne, sont transformées en millimètres de pression au 
moyen de la seconde constante, et ces différences ainsi trans¬ 
formées sont ajoutées à la moyenne des lectures barométri¬ 
ques; à ces chiffres on applique enfin la correction de tem¬ 
pérature pour les réduire à 0°. Les résultats ainsi obtenus, 
doivent s’accorder avec les observations directes du baro¬ 
mètre à mercure dans les limites des erreurs d’observation, 
pour qu’on puisse envisager le baromètre anéroïde enregis¬ 
treur comme instrument de précision, dont on peut faire usa¬ 
ge pour des observations scientiliques. Vous verrez que c’est 
le cas et que ces baromètres enregistreurs, pourvu qu’on s’en 
serve d’une manière rationnelle, donnent des résultats parfai¬ 
tement comparables aux observations faites à l’aide du ba¬ 
romètre à mercure. Pour en donner la preuve, je vais main¬ 
tenant vous communiquer quelques détails sur la marche des 
trois instruments. 
Je parlerai d’abord des deux instruments qui portent les 
n°* 2446 et 2447 et que j’ai pu observer pendant une semaine 
environ; le n°2445 a montré un défaut très curieux dans une 
de ses boîtes anéroïdes, de sorte qu’elle a dû être changée. 
Le n° 2446 a été en observation pendant 9 jours et le n° 
2447 pendant 6 jours seulement; tous les deux ont passé un 
jour dans l’étuve, dont la température différait de celle de 
la salle d’environ 15°. Il est à regretter que, pendant le 
temps de l’observation, la pression atmosphérique ait varié 
dans des limites très-étroites, seulement d’environ 10““, ce 
qui a naturellement rendu plus difficile la détermination de 
la marche des instruments anéroïdes. 
Le tableau 1 contient les résultats pour ces deux instruments. 
On observe d’abord pour le n° 2446 une remarquable constance 
de sa marche dans les différentes températures; car, tandis que 
dans la température ambiante de 15°,5 son aiguille se déplaçait 
de 19,4 parties de division pour chaque millimètre de variation 
UNiVtHSITY OF ILLINOIS 
• LlBHAHV 
