probable ainsi déterminée est zh 0, mm 054. On peut donc affir- 
mer, que si Ton procède, comme je l’ai fait, c’est-à-dire si l’on 
contrôle l’anéroïde enregistreur par trois observations baro¬ 
métriques par jour, les résultats fournis par ces instruments 
enregistreurs de M. Hipp sont parfaitement comparables aux 
observations directes du baromètre. 
D’un autre côté, cet instrument, comme les deux autres, a 
démontré qu’il est impossible de s’en servir pour des mesures 
absolues et sans les contrôler régulièrement par un baromètre 
à mercure, à cause des déplacements subits de leur point zéro, 
déplacements dont la cause gît probablement dans les capsu¬ 
les anéroïdes elles-mêmes, et non pas dans le mécanisme en¬ 
registreur. 
Je termine cette communication en ajoutant encore une re¬ 
marque, qui ne sera pas sans importance pour les physiciens 
qui voudront se servir de ces baromètres enregistreurs. C’est 
le temps qu’il faut employer chaque jour pour les relever et 
les réduire. Mon aide, après avoir acquis l’habitude néces¬ 
saire, met 3 minutes pour relever les 24 observations d’un 
jour au moyen de la petite machine; la réduction, après qu’on 
a déterminé une fois les constantes, exige environ 10 minutes 
de calcul par jour, de sorte qu’on peut évaluer tout le travail 
à moins d’un quart d’heure par jour. 
