2° Que les vents les plus secs, et qui doivent par 
conséquent activer plus que tout autre la disparition 
des neiges, ne sont point, dans leur grande majorité, 
des vents du sud. 
Ces conclusions sont appuyées par de nombreux ta¬ 
bleaux contenant le résumé des observations dont il a 
entrepris le dépouillement (Voir Appendice). 
M. Desor remercie M. Hirsch pour le travail consi¬ 
dérable qu'il vient de présenter , travail qui sera utile 
non-seulement dans le sujet actuel, mais probablement 
dans bien d’autres questions. Cependant les conclusions 
qu’il vient d’entendre lui paraissent trop absolues; elles 
réduisent le fœhn, considéré comme vent desséchant, 
à des proportions tellement minimes qu’elles semblent 
le supprimer presque entièrement. Les chiffres, dans 
les observations météorologiques, sont sans doute un 
élément dont il faut nécessairement tenir compte ; 
mais est-ce uniquement avec des chiffres et sous des 
directions invariables que le fœhn doit être étudié? 
M. Desor croit que les effets physiques et physiologi¬ 
ques de ce vent sont un sûr moyen de le faire recon¬ 
naître chaque fois qu’il vient à souffler , et ces pro¬ 
priétés sont si connues dans les contrées visitées par ce 
courant d’air, que chacun est d’accord sur son identité 
et que cela ne fait pas l’ombre d’un doute, quelle que soit 
du reste sa direction qui n’est pas toujours exactement 
celle du sud au nord. Sans parler de son influence sur 
l’humeur des personnes nerveuses, ce vent possède des 
propriétés desséchantes à un degré iel que, pendant 
l’été, dès qu’il est signalé dans les Alpes, les monta¬ 
gnards se hâtent de faucher l’herbe des prairies élevées 
et, pour ne pas perdre un instant, ils s’y mettent même 
