8 
centrale, où l'observateur reste également le même. Cette mé¬ 
thode a en outre l'avantage de diminuer le nombre des équa¬ 
tions personnelles à déterminer. Là où la communication télé¬ 
graphique directe est impossible, l’emploi des signaux optiques 
ou même du transport des chronomètres est admissible pour 
de faibles distances. Pour éliminer les erreurs instrumentales 
constantes, on recommande l’échange des instrumens de passa¬ 
ge portatifs qui devraient avoir30 w d’ouverture sur 30" de distan¬ 
ce focale. Dans le cas où l’on ne peut pas employer des pendules 
astronomiques, on recommande des chronomètres battant la 
demi-seconde. La méthode américaine est déclarée préférable à 
l'ancienne méthode d'observer les passages à l’ouïe. Pour 
rendre les déterminations de l’heure autant que possible indé¬ 
pendantes des erreurs instrumen taies , on recommande de 
choisir des étoiles horaires dont la distance zénithale est à peu 
près égale à celle des étoiles polaires qui servent à la déter¬ 
mination de l’azimuth de la lunette. Dans des observatoires 
d’une faible latitude, on peut aussi emploj^er des étoiles cul¬ 
minant près du zénith symétriquement au nord et au sud. Si 
la distance des stations est trop grande, pour observer facile¬ 
ment et avec avantage les mêmes étoiles, ce qui doit faire la 
règle, il faut employer des étoiles dont l’ascension-droite est 
connue avec la plus grande exactitude. 
On envisage l’observation de 4 à 6 étoiles horaires dans les 
deux positions de l'instrument, répétée dans 8 nuits, comme 
suffisante pour donner une différence de longitude affectée 
d’une erreur probable de zh 0 S ,02-dans des conditions moins 
favorables on admettra encore une erreur de zh 0,05. Qu’il 
me soit permis d’exprimer encore ici mes doutes que même 
cette dernière exactitude puisse être atteinte dans des obser¬ 
vatoires temporaires. 
3° Pour la détermination des azimutlis des directions géodé- 
siques, on recommande de comparer une étoile polaire direc¬ 
tement, avec un objet terrestre, dans les deux positions du 
cercle et à 4 ou 6 jours différents. On pourrait remplacer 
l’étoile polaire par un instrument de passage dont l’azimuth 
serait bien déterminé et dans le méridien duquel on placerait 
le théodolite qui doit servir à la mesure de l’azimuth. 
