62 
résultats certains par des moyennes. Il s’attache à com¬ 
battre les opinions énoncées par M. Hirsch à l’égard 
des effets de la rotation de la terre sur la direction du 
vent. Il a été conduit par des considérations mathéma¬ 
tiques à des résultats tels qu’il croit qu’on a beaucoup 
exagéré l'influence de la rotation de la terre sur cette 
direction. Cette théorie a été combattue par plusieurs 
météorologistes, entre autres par Saigey et Fournet; 
aujourd’hui même , elle est loin d’être généralement 
admise , elle est surtout soutenue par M. Dove. Du 
reste il se réserve de reprendre cette question dans un 
travail spécial. — Quant à la disparition de la neige par 
les vents, il croit les vents chauds du sud incompara¬ 
blement plus efficaces que les vents du nord même peu 
chargés d’humidité ; la chaleur est ici un élément fort 
important, car l’humidité relative ne donne pas, comme 
l’énonce M. Hirsch, le pouvoir desséchant ou évaporant 
de l’air. Pour apprécier ce dernier, on doit plutôt tenir 
compte de la différence qui existe entre la tension de 
la vapeur existant dans l’air avec sa tension à saturation. 
M. Hirsch exprime sa surprise d’entendre M. Ladame 
mettre en doute les eftets de la rotation terrestre sur 
la direction des vents; cela est si généralement admis 
qu’il ne croit pas nécessaire d’insister sur ce point. 
Quant à l’efficacité des vents du nord-est (qui en été 
ne sont nullement froids) pour faire disparaître la neige, 
c’est ce que l’expérience démontre suffisamment et il 
maintient son opinion à cet égard. 
M. Desor rappelle les observations faites autrefois au 
glacier de l’Aar et qui ont établi que la neige ou la 
glace compacte perdent de leur poids par l’évaporation, 
autant qu’un volume d’eau d’un poids égal. 
