M. Garnier fait au sujet du fœhn, la communication 
suivante : 
En examinant la carte et en se rendant compte de 
la différence de longueur des degrés de longitude aux 
latitudes du Sahara et des Alpes , je crois qu'il est 
possible de démontrer que , contrairement à l’opinion 
de M. Dove, exposée et défendue dans notre dernière 
séance par noire honorable collègue M. Hirsch, le 
vent du Sahara— A' une partie au moins du Sahara — 
peut arriver directement sur les Alpes, meme sans 
avoir recours à T hypothèse, fort acceptable du reste, 
que l’air chaud . arrivé à une certaine hauteur , se dé¬ 
verse de tous cotés. 
Le Sahara, en effet , s’étend à l’ouest jusqu’au delà 
du 5o de longitude de 1 ile de Fer, tandis que le méri¬ 
dien du Saint-Gothard est au 27° de longitude. Ainsi 
le désert s'avance de 22° plus à l’ouest que le méridien 
de nos Alpes. 11 n’est donc pas nécessaire que ce soit 
l’air du Sahara correspondant au méridien des Alpes 
qui vienne les toucher. 
La différence d’ailleurs entre le 30 e parallèle qui tra¬ 
verse le Sahara et celui des Alpes, soit du 46 Va 0 , est 
loin d’être très-considérable. Le degré de longitude au 
30° de latitude a 21 2 /r, lieues (de 25 au degré) et celui 
du 46 l k° en a 17 Va. Ainsi la différence n’est que de ‘/s. 
La déviation occasionnée par cette différence d’un cin¬ 
quième dans la vitesse de rotation ne saurait être bien 
forte. 
En admettant qu elle soit de 30°, c’est-à-dire que 
l’air chaud qui s'élève au trentième degré de latitude 
s infléchisse dans son trajet vers le nord peu à peu vers 
l est , en décrivant une courbe qui viendrait aboutir, 
