70 
Ce serait donc une déviation de 48° pour une diffé¬ 
rence dans la vitesse de rotation du 4 /« seulement (le 
degré de longitude au 25° de latitude mesurant 22 2 /s 
lieues et au 43° de latitude 1 8 Vu), ce qui ne parait 
guère admissible. 
Quant aux vents qui viendraient du côte sud de 
l’Equateur, soit du tropique du Capricorne, c’est 
exactement comme s’ils partaient du même méri¬ 
dien au nord de l'équateur. En effet, en partant du 
23 latitude sud, ces vents devront d’abord être déviés 
vers Y ouest jusqu’à leur arrivée au-dessus de l’équa¬ 
teur, puis en se déversant sur l’hémisphère nord , ils 
doivent de nouveau être déviés dans la même propor¬ 
tion vers l est, et en arrivant au 23 de latitude nord, ils 
devront par conséquent se retrouver exactement sur le 
même méridien qu’à leur point de départ au 23° lati¬ 
tude sud. Ils se comportent donc absolument comme 
s’ils partaient du 23 latitude nord et ne peuvent pas 
davantage arriver à la mer Caspienne que ceux qui 
s’élèveraient du tropique du Cancer. 
Pour le fœhn d’hiver, en admettant que c’est sur¬ 
tout dans cette saison qu’il y aurait impossibilité abso¬ 
lue que le vent d’Afrique arrivât en Suisse , on semble 
partir de l’hypothèse que c’est essentiellement l’air des 
contrées où le soleil se trouve au zénith à midi qui doit 
parvenir en Europe. D’abord, lorsque le soleil se trouve 
au tropique du Capricorne , il se trouve verticalement 
sur des contrées de l’Afrique méridionale qui ne parais¬ 
sent pas être des déserts de sable. Ensuite rien n’em- 
la courbure de la terre sur 17 ou JS degrés est peu considérable 
et ne peut guère avoir d’influence sur un résultat qui ne prétend 
qu’à être une simple approximation, 
