90 
couche de fragments de rochers; mais, après la lettre 
de M. Pictet, c’est sous et dans la stalagmite qui occupe 
une autre partie de la caverne. 
On comprend sans peine qu’un géologue, assez igno¬ 
rant de l’histoire de l’Inde pour faire remonter à 20,000 
ans un livre sanscrit d’astronomie qui date des premiers 
siècles de notre ère, ait cru que l’alphabet dévanagari 
était aussi ancien que la langue qu’il reproduit. 
4° Le fait le plus important que les Epoques du Poitou 
met en lumière, est peut-être la contemporanéité de la 
couche superficielle des cavernes avec les plus anciens 
dolmens et lumulus: mêmes poteries, mêmes couteaux 
immenses en silex, mêmes haches polies. 
5° Le dolmen avec les rigoles et les creux de sa ta¬ 
ble , et avec ses squelettes humains incomplets et ses 
os brisés et en désordre, est un autel. Le tumulus avec 
sa chambre sépulcrale et ses squelettes complets est un 
tombeau. Les tumulus et les dolmens ne contiennent 
jamais d’os de renne ni d’aucun animal étranger à la 
France actuelle. On a trouvé parfois chez les uns ou les 
autres des objets en bronze. 
M. de Rougemont termine son mémoire par les con¬ 
sidérations qui suivent: 
La France n’a pas de stations lacustres comme la 
Suisse et la Savoie. La Savoie et la .Suisse n’ont pas de 
cavernes à os de renne et à silex grossièrement travail¬ 
lés. (*) Les stations lacustres de nos contrées sont d’un 
autre âge que les ateliers des cavernes et des plaines de 
la France. Ici des outils en pierre informes , dont le 
type le plus commun est le casse-tête; là des outils en 
(') Une caverne du mont Salève contient des silex grossièrement 
taillés et des ossements de mammifères de l’âge de ces silex. 
