125 
distance en ligne droite de 3425 ra et lin angle d’élévation 
de 11° 12'. Sous ce rapport, ces deux stations sont encore 
mieux situées que Genève et le Saint-Bernard, qui se trou¬ 
vent à une distance de 90 kilom., ce qui donne, avec la diffé¬ 
rence de hauteur de 2067 m , un angle d’élévation de 1° il)'. 
On peut donc supposer bien plus facilement dans notre cas 
que l’équilibre de pression existe entre les deux stations; 
c’est-à-dire qu’on observe à Chaumont une pression égale à 
celle qui existe à un point situé à 665 m verticalement au-dessus 
de l’observatoire. Comme ces deux stations sont situées, 
sous ce rapport, plus favorablement que toutes les autres qui 
ont servi jusqu’à présent à des recherches analogues, les écarts 
qu’on trouvera dans les déterminations barométriques de leur 
différence de hauteur, devront être attribués presque exclusi¬ 
vement à la seconde cause de perturbation qui peut influencer 
les résultats de cette méthode, à savoir la distribution anor¬ 
male de la température dans la couche d’air intermédiaire 
entre ces deux stations. Car, on le sait, la méthode suppose 
un décroissement uniforme de la température avec la hauteur, 
et prend, par conséquent, pour température moyenne de la 
couche d’air intermédiaire, la demi-somme des températures 
observées dans les deux stations. Or, cette hypothèse n’est 
vraie qu’en général, c’est-à-dire pour la moyenne d’un grand 
nombre de cas; mais, dans tel cas donné, la distribution réelle 
de la température dans les couches superposées de l’atmos¬ 
phère peut s’éloigner notablement de cet état normal, comme 
l’a prouvé avec évidence mon collègue, M. Plantamour, dans 
son travail remarquable qu’il a publié en 1860 sous le titre : 
Mesures hypsométriques dans les Alpes , exécutées à lai de du ba¬ 
romètre. Du reste, nous sommes témoins, presque tous les hi¬ 
vers, d’une inversion complète de cette loi générale de la di¬ 
minution de la température avec la hauteur; et l’on sait de¬ 
puis longtemps qu’elle est surtout troublée dans les couches 
reposant directement sur le sol. 
Il est donc évident qu’en étudiant les résultats hypsométri- 
ques fournis par les observations barométriques et thermo- 
métriques faites pendant une longue période, à différentes 
heures du jour, à deux stations superposées comme les nôtres, 
