8 
27 montres à bascule, avec une variation moyenne de l s ,47. 
9 » ressort, » » 1,17 
19 » ancre, x> î> 1,14 
2 V » tourbillon, » » 0,60 
Moyenne générale l s ,27 
Ce qui frappe dans ces chiffres, c’est que les montres à 
ancre l’emportent (abstraction faite des tourbillons dont il 
n’y a eu que deux exemplaires), sur les échappements li¬ 
bres quant à la régularité de la marche. J’ai remarqué en 
général que les chronomèires à ancre de nos artistes se 
sont perfectionnés continuellement. 
Leur variation moyenne a été de l s ,51 en 1862. 
» » l s ,39 en 1863. 
» » 1 s , 14 en 1864. 
Il est également curieux que le spiral plat ait donné cette 
année des réglages supérieurs aux autres; car on a : 
33 montres à spiral plat avec une variai» moyenne de 1 s , 17. 
11 » » sphérique » » » de l s ,28. 
13 » » cylindrique » » » de l s ,50. 
On voit de nouveau que le spiral sphérique l’emporte 
sur celui de forme cylindrique. 
Le réglage de la compensation s’est sensiblement amé¬ 
lioré; car en moyenne la variation de la marche diurne pour 
1 degré d’accroissement de température a été de+045. 
Si l’on suppose la montre portée pendant 16 heures et ex¬ 
posée alors à la température de 30° et pendant la nuit (en 
hiver du moins), à 0° la montre variera pendant la nuit 
de 4 S ,5 par rapport à la marche du jour; et c’est à peu 
près de la même quantité que la marche totale des 24 heu¬ 
res, différera en hiver de celle pendant l’été. Certes c’est 
encore trop; pour rester dans les limites d’exactitude géné¬ 
rale, indiquées par la variation moyenne (l s ,27), on voit 
