M. Dufour croit, que pour atteindre ce but il conviendrait 
que l'observatoire de Berne fût invité par la commission à se 
procurer les appareils nécessaires pour exécuter les détermi¬ 
nations télégraphiques de différence de longitude, et qu’au 
besoin les démarches qui seraient faites dans ce but auprès 
des autorités fussent appuyées par la commission. 
En conséquence, la commission prie M. Wolf d’écrire dans 
ce sens à Berne. 
Suivant l'ordre du jour, M. JPlantamour fait le rapport sui¬ 
vant sur les expériences qu’il a exécutées pour la détermina¬ 
tion de la longueur du pendule simple à Genève: 
M. le Président et Messieurs, 
Je viens, ainsi que vous me l’avez demandé, vous rendre 
compte des expériences que j’ai faites jusqu’à présent avec le 
pendule de reversion de Repsold, ainsi que des remarques et 
des critiques que l’étude de cet instrument a pu me suggérer. 
Si je me sers de ce terme de critiques, cela n’implique en au¬ 
cune façon un jugement défavorable sur le principe d'après 
lequel l’instrument est construit, ni sur la perfection de l’exé¬ 
cution; bien au contraire , je crois que le système de ce pen¬ 
dule à reversion est préférable aux instruments employés jus¬ 
qu’à présent, et quant à l’exécution elle est certainement di¬ 
gne, à tous égards, du nom de l’artiste célèbre des ateliers 
duquel l’appareil est sorti. 
Cependant, après m’être occupé pendant plusieurs mois de 
cet instrument et avoir étudié les moyens défaire et de combi¬ 
ner les expériences, j’ai été frappé de quelques lacunes, de quel¬ 
ques désidérata qui en faciliteraient l’emploi et amèneraient 
une plus grande exactitude. 
J’ai scindé complètement les mesures de la distance des 
couteaux, de la détermination de la durée d’oscillation; ces 
deux opérations se faisaient séparément, ce qui n’a aucun in¬ 
convénient, la distance des couteaux ne variant pas sensible¬ 
ment d’une mesure à l’autre. 
