leurs cotes définitives. M. Dufour se range à cette manière de 
faire et la commission approuve la proposition. 
Enfin M. Plantcimour lit le rapport suivant : sur les ex- 
pêrlences faites à Genève avec le pendule à réversion de Rcpsold. 
Dans le rapport que j’ai eu l’honneur devons adresser dans 
notre séance de l’année dernière, jai rendu compte des pre¬ 
mières expériences faites avec le pendule à réversion ; il ré¬ 
sultait de ces expériences que le mode que j’avais suivi pour 
obtenir la durée d’une oscillation, en la déduisant de l’inter¬ 
valle employé pour 500 oscillations seulement, ne permettait 
pas de déterminer avec une approximation suffisante la dif¬ 
férence entre la durée d’une oscillation, suivant que le pen¬ 
dule était suspendu par le couteau le plus rapproché, ou par 
le couteau leplus éloigné du centre degravité. Or la correction 
qu’il faut apporter, suivant ces deux modes de suspension, à 
la distance comprise entre les deux couteaux, pour avoir la 
longueur du pendule simple effectuant dans le vide une os¬ 
cillation dans le meme temps que la durée observée, dépend 
de cette différence. Le commencement et la fin d’une série 
de 500 oscillations étaient déterminés par la moj r enne de 100 
passages du pendule devant le fil de la lunette, enregistrés 
chronographiquement; l’erreur moyenne de chacun de ces 
passages, calculée par Ja somme des carrés des écarts avec la 
moyenne, était en moyenne sur plus de 9000 passages ob¬ 
servés de dz 0 S ,029. On trouve ainsi zh 0 S ,0028 pour l’erreur 
probable de l’intervalle de temps compris entre le commen¬ 
cement et la fin de la série (ce qui donne zh 0 S ,0000056 pour 
l’erreur probable d’une oscillation), en tant qu’elle dépendrait 
seulement des erreurs accidentelles dans l’observation des 
passages du pendule devant le fil. Mais la discussion des ob¬ 
servations à montré que cette cause d’erreur n’était pas la 
seule, et que l’erreur probable sur un intervalle de 6 ,n 16", em¬ 
ployé pour 500 oscillateurs, était à-peu-près 0 S .018, soit 4 / 200ÛO 
environ de sa valeur. Ces erreurs sont dues, soit à une varia¬ 
tion physiologique dans la manière d’observer les passages 
au commencement et à la fin de la série, soit à la transfor¬ 
mation en temps de la pendule sidérale de l’intervalle enre¬ 
gistré ch ro n og raph i q u em en t. 
