426 
Polygones et Sections 
Erreur 
de clôture. 
Longueur 
du parcour® 
! 
y/ k 
Erreur par 
kilomètre. 
mm. 
kilom. 
1. Polygone : Pâquier-St-Imier-Chaux- 
de-Fonds-Val-de-Ruz-Pàquier . 
5,8 
59,4 
7,7 
0,8 
2. Polyg. : Chaumont-Chuffort-Pâquier- 
Pierrabot-Chaumont .... 
15,4 
34,5 
5,9 
2,6 
3. Chaux-de-Fds-Locle-Morteau-Chaux- 
de-Fonds . 
14,5 
46,6 
6,8 
2,1 
4. Chaumont-Pierrabot-Chaumont . . 
7,4 
10,0 
3,2 
2,3 
5. Pâquier-Dombresson-Pâquier . . 
7,1 
9,2 
3,0 
2,4 
6. Chaumont-Hôtel-Signal-Hôtel . . 
4,6 
2,4 
1,6 
2,9 
Moyenne .... 
1,96 
7. Chuffort-Chasseral-Chuffort . . . 
51,8 
14,3 
3,7 
14,0 
8. Chuffort-Pâquier-Chuffort . . . 
45,8 
7,1 
2,7 
22,9 
Moyenne générale .... 
4,41 
La moyenne générale pour tous ces nivellements, embras¬ 
sant une étendue de 188 kilomètres, donne pour l’erreur par 
kilomètre le chiffre 4 mm ,41. Mais, si l’on en sépare les deux 
dernières sections, pour lesquelles, d’après ce que nous avons 
expliqué, la nature particulière du sol a occasionné une diffé¬ 
rence constante entre la montée et la descente, de sorte que 
l’écart entre ces deux résultats, qui disparaît dans la moyenne, 
ne peut plus être envisagé comme mesure d’exactitude, alors 
on obtient , pour erreur moyenne par kilomètre , le chiffre l mm ,96; 
l’incertitude des résultats n’atteint, pour les différents poly¬ 
gones et sections, pas même un demi centimètre, bien que, 
pour la plupart des sections, les différences de niveau fussent 
très-considérables. 
On voit que l’exactitude de ces opérations dépasse encore 
celle que j’avais prévue, dans mon premier rapport, d’après 
l’étude détaillée de l’instrument; car, en tenant compte de 
toutes les sources d’erreur, j’avais calculé l’erreur moyenne 
par kilomètre à 2 mm ,6. 
