430 
Par le Molcson , 434™,3 
» Chasseron, 434 m ,9 
» Chasserai, 434*»,8 
Moyenne, 434™,7 
tandis que notre nivellement fournit, si l’on prend d’après les géomètres 
français, pour l’altitude du Chasserai , 1608™,S 
Chasseral-Môle, 1171 ,n ,5 
Altitude du Môle , 437 m ,3 
Ce résultat est presque identique avec celui des ingénieurs 
suisses qui, d’après les « Ergebnisse, » est de 437 m ,14. Il s’ac¬ 
corde aussi très-près avec la cote de la carte Dufour, qui fixe 
notre môle à 436 m ,95. 
Mais cette dernière cote est obtenue par la Pierre-à-Niton 
dont l’altitude doit, — d’après le nivellement de précision de 
M. Bourdaloue, — très-probablement être diminuée de £ m ,5£>, 
ce qui donnerait de nouveau pour notre môle à très-peu près 
la cote d’Osterwald. Il semblerait d’après cela, en effet, ce 
que je supposais déjà en 1861, que l’erreur de 2 m ,55 que 
d’Osterwald a commise pour la différence de niveau entre le 
Chasserai et le môle, ait précisément compensé la quantité 
(de 2 m ,59) dont la cote trigonométrique du Chasserai devrait 
être corrigée d’après le nivellement de précision des Français. 
— Du reste, la question de la hauteur absolue au-dessus de 
la mer reste, pour le Chasserai et notre môle aussi bien que 
pour tous les autres points suisses, nécessairement suspendue 
jusqu’à ce que le nivellement de contrôle qu’on exécute 
en 1866 entre Genève et Neuchâtel, permette de nous relier 
avec sûreté à la mer par un nivellement continu. 
