486 
arrive dans une serre, plutôt que d’y abaisser la tempé¬ 
rature, et parce qu’une série d’années froides et humi¬ 
des ne sauraient donner lieu au développement énorme 
des glaciers, tel que le supposent ces hypothèses. M. Sar- 
torius remplace ces théories par T hypothèse non moins 
hasardée d’un grand lac, d’une mer intérieure qui se 
serait étendue au pied nord des Alpes, depuis Cham¬ 
béry en Savoie jusqu’à Lintz en Autriche, et cela à un 
niveau beaucoup plus élevé (de 1000 mètres environ,) 
que la plaine suisse actuelle. Les glaciers des Alpes, en 
aboutissant à ce lac, auraient donné naissance à des 
glaces flottantes, qui, emportées par les vents et ballo- 
tées par les vagues, auraient produit sur la rive juras¬ 
sique les roches polies, puis en se fondant peu à peu, 
V auraient déposé les blocs dont elles étaient chargées. 
M. Eisenlohr, d’accord avec M. B. Studer, qui a 
publié dans les Archives de la Bibliothèque univer¬ 
selle un résumé et une critique détaillée de l’ouvrage 
de M. Sartorius, reproche à l’auteur, non sans raison, 
d’avoir traité par les méthodes mathématiques rigou¬ 
reuses, des problèmes dont les données sont encore 
trop incertaines et trop incomplètes pour justifier l’em¬ 
ploi de l’analyse supérieure, qui n’est féconde en résul¬ 
tats que dans des disciplines très-avancées et riches en 
mesures précises, comme l’astronomie, l’optique, et 
d’autres branches de la physique exacte. 
Ainsi par exemple, M. Eisenlohr n’admet pas que 
l’hypothèse de M. Escher sur l’origine saharienne du 
fœhn et de son influence sur les glaciers des Alpes, se 
trouve réfutée par le calcul de M. Sartorius, d’après 
lequel la température du versant sud des Alpes ne se¬ 
rait abaissée que de 0°,43 , si toute l’Afrique était 
