487 
submergée par l’océan. M. Eisenlohr prétend avec 
raison qu’il est impossible de calculer la loi de la dis¬ 
tribution de la température maritime sur le globe, en 
se basant sur les observations faites dans dix-neuf ports 
seulemen t, situés sous différentes latitudes dans les deux 
hémisphères. M. Hirsch ajoute qu’il ne lui semble pas 
possible de représenter la distribution de la tempéra¬ 
ture, même des climats maritimes, comme fonction de 
la latitude seule, à cause des courants et des vents do¬ 
minants, et que l’inclinaison des lignes isothermes, 
même au milieu de l’océan, montre la nécessité de 
tenir compte aussi de la longitude. La preuve du resle 
qu’il est impossible de représenter ces dix-neuf données 
par la formule 
T = + o sin <p 4- £ cos 2? 
lui semble fournie par le fait qu’en employant la mé¬ 
thode des moindres carrés pour déterminer les valeurs 
les plus probables des trois coefficients, M. Sartorius 
trouve pour la somme des carrés des écarts, un chiffre 
pins fort que par la première approximation. 
M. Eisenlohr oppose à ces résultats théoriques de M. 
Sartorius les faits qu’on observe partout dans les Alpes 
sur l’action que le fœhn exerce sur la fonte des neiges, 
et dont il a entendu raconter un exemple frappant dans 
la vallée des Ormonds. Ensuite, — et c’est là la partie 
la plus importante de la lettre de M. Eisenlohr, — l’au¬ 
teur donne un calcul détaillé de la fonte opérée par des 
vents de température et d’humidité différentes. 
En supposant qu’un vent sec et chaud, animé d’une 
vitesse de 1 mètre par seconde, se refroidisse en pas¬ 
sant sur 1 mètre carré de neige, de 1° jusqu’à la hau- 
