492 
l’opinion que ce n’est pas seulement la pesanteur qui 
fait mouvoir et avancer les glaciers, mais qu’on doit 
tenir compte, pour expliquer ce phénomène, aussi de 
l’action de la chaleur, car la glace a une dilatation 
cinq fois plus forte que le fer et une capacité deux 
fois plus faible que l’eau. M. Eisenlohr calcule qu’un 
glacier de 10 kilom. de longueur, qui s'échaufferait à 
la surface pendant le jour de — 10° à 0°, s'allongerait 
à la surface de 10 m ; il doit par conséquent s’y former 
des fissures et des fentes qui, comme on le sait, se 
remplissent d'eau; cette dernière, en se congelant, 
devient une nouvelle cause de dilatation, et en fil¬ 
trant jusqu’au fond, elle y facilite également le mou¬ 
vement du glacier. Toutes ces causes expliquent aussi 
pourquoi la masse visqueuse qui forme les glaciers, ne 
s’arrête pas, comme le suppose M. Sartorius, dans son 
mouvement de descente, lorsque la vallée qui le con¬ 
tient, forme un coude, même à angle droit. 
M. Hirsch, après avoir résumé ainsi le travail inté¬ 
ressant de M. Eisenlohr, ajoute encore quelques mots 
sur les causes cosmiques qui peuvent être invoquées 
pour expliquer les changements considérables de tem¬ 
pérature du globe ou du moins de certaines régions 
terrestres, tels que les phénomènes glaciaires et d’au¬ 
tres faits géologiques les indiquent. 11 explique qu'on 
ne peut pas avoir recours à des changements de direc¬ 
tion de l’axe terrestre qui, abstraction faite du phéno¬ 
mène de la précession et nutation, reste nécessairement 
constante. Mais il fait voir que les variations séculaires 
de l’excentricité de l’orbite terrestre, ainsi que de l’in¬ 
clinaison de l’écliptique, peuvent avoir produit des 
changements lents et assez limités dans la température 
