508 
entre autres Lambert, Herschel et Poisson. Quant à la 
seconde, qui est de beaucoup la plus difficile et la plus 
complexe, elle dépend essentiellement de la nature de 
la surface terrestre, de la composition et de l’étendue 
de l’atmosphère. 
M. Ladame cite à cet égard les lois du refroidissement 
de Newton, Dulong et Petit, et la diathermanéité de 
l'atmosphère. Il ne croit pas qu’on puisse donner avec 
quelque confiance la valeur numérique des variations 
de température qui résultent du flux de la chaleur ex¬ 
térieure, si l’on ne tient compte que d'un des éléments 
du problème. Il ajoute quelques développements ap¬ 
puyés sur des expériences faites par divers physiciens, 
pour justifier sa manière de voir. 
M. Ladame fait une seconde observation sur les dif¬ 
férences de température dues aux variations de l’obli¬ 
quité de l’écliptique, différences que M. Hirsch a fixées 
successivement à 9, puis à 4, et même à 3 degrés. Il 
fait remarquer à cette occasion que, si l’obliquité de 
l’écliptique se réduisait à zéro, la température des 
régions équatoriales serait plus élevée qu’elle n’est au¬ 
jourd’hui, que celle des pôles serait moindre, et que 
dès lors il serait intéressant de savoir à quel point du 
globe les chiffres de M. le docteur Hirsch sont appli¬ 
cables. 
En ce qui concerne la position de l’axe terrestre par 
rapport à la surface du globe , et les changements de 
température qui en résulteraient dans les différents 
climats, M. Ladame rappelle le travail d’Àrago sur la 
question de savoir si la terre a jamais été frappée par 
une comète. 
% 
M. Desor remarque que l’hvpothèse d’un glissement 
