feraient varier la correction personnelledesobservateurs. 
Cette étude offrait d'autant plus d’intérêt que d'autres 
astronomes ont trouvé des variations très notables de 
leur équation, selon le sens dans lequel ils ont observé 
le passage des étoiles dans les lunettes brisées. Tel a été 
le cas pour Mi\l. Fôrster et Weiss lors de la détermi¬ 
nation de la différence de longitude entre Berlin et 
Vienne, et dernièrement encore pour MM. Bruhns et 
Weiss dans l’opération analogue exécutée entre Leipzig 
et Dabiitz (en Bohême). M. de Littrow,dans la commu¬ 
nication qu’il a faite sur ce sujet à l’académie deVienne, 
donne les chiffres suivants pour la variation de la correc¬ 
tion personnelle, lorsqu’on observait avec la lunette 
brisée suivant que le cercle était à l’est ou à l’ouest, ce 
qui change la direction dans laquelle les étoiles sem¬ 
blent parcourir le champ : 
Observateurs: M. Weiss. M. Urubus. 
Ancienne méthode à l’oreille . — 0 S ,166 + 0*,072 
Observation chronographique. —0 S ,214 —0 S ,099 
Des différences encore plus considérables se sont 
montrées déjà en 1852 pour les observateurs de Green¬ 
wich, sans qu’on y ait fait attention. 
Il importait donc de déterminer la valeur de cette 
curieuse variabilité, surtout pour M. Plantamour qui 
doit se servir de la lunette brisée. Dans ce but, M. 
Hirsch a chargé M. Hipp de faire à son appareil à étoiles 
artificielles une petite modification qui permet de 
changer le sens du mouvement de l’écran et par con¬ 
séquent des étoiles. Chacun des trois astronomes a ob¬ 
servé alors environ 500 passages, en modifiant le sens 
du mouvement aussi bien que le grossissement. Pour 
éviter les anticipations, M. Hirsch s'est servi de Parti- 
