206 
d’abord le 3, le 4 et le 9 décembre, ensuite pendant la pé¬ 
riode du 21 au 30 décembre 1865, et puis le 4, 5 et 6, le 27 et 
28, enfin le 31 janvier 1866; donc en somme 19 jours d’in¬ 
terversion, c’est-à-dire où il a fait plus froid à Neuchâtel qu’à 
Chaumont, tandis qu’il y a eu pendant ces deux mois 40 jours 
où la différence de la température a été au-dessous de sa va¬ 
leur normale (3°,41). Le 25 décembre dernier, il a fait de 
12°,1 plus chaud à Chaumont qu’à Neuchâtel, et à 1 heure, 
même de 13°,0; donc une anomalie de 16°,4, la plus forte que 
j’eusse observée jusqu’à présent. A la même époque, pareille 
interversion est arrivée même entre Genève etle Saint-Bernard, 
où il a fait pendant cinq jours plus chaud qu’à Genève, malgré 
l’énorme différence de niveau; le 23 décembre 1865, la tem¬ 
pérature a été de 4°,18 plus haut au Saint-Bernard qu’à Ge¬ 
nève. C’est d’autant plus remarquable, que la température de 
ces mois a été en Suisse et dans toute l’Europe occidentale 
et centrale remarquablement douce. 
Pendant tous ces jours de l’année dernière aussi bien que 
cet hiver, nous avons eu comme d’ordinaire le brouillard, 
tandis que Chaumont a joui du plus beau soleil. Cependant, 
comme je l'ai déjà remarqué dans ma communication précé¬ 
dente, il ne me semble pas qu’on puisse chercher dans cette 
circonstance, la cause de l’interversion remarquable de la 
température dont nous parlons. Car, abstraction faite des rai¬ 
sons que j’alléguais alors, si c’était l'action du soleil sur la 
montagne et son absence dans la plaine qui serait la cause 
de cette anomalie, elle devrait disparaître ou du moins s’at¬ 
ténuer très considérablement pendant les nuits longues où le 
Chaumont, avec un ciel parfaitement serein, est exposé à un 
refroidissement par le rayonnement nocturne très fort, tandis 
que Neuchâtel en est préservé par la couche épaisse de brouil¬ 
lard. Or cela n’est pas; au contraire, il a fait pendant ce£ jours 
encore considérablement plus chaud à Chaumont qu’à Neu¬ 
châtel, non seulement le soir à 9 heures après que le soieil 
était couché, depuis 4 à 5 heures déjà, mais même le matin à 
7 heures, donc après 15 heures de nuit et avant le lever du so¬ 
leil. On peut s’en convaincre par les moyennes des observa¬ 
tions faites aux différentes heures; car pour le mois de dé- 
