229 
M. Hirsch entretient la Société delà hauteur du môle 
de Neuchâtel par rapport au Chasserai, telle qu’il l’a 
déduite du nivellement entrepris sous sa direction parla 
commission fédérale de géodésie, et il fait part de la 
difficulté inattendue qu’il a rencontrée dans ce travail 
lorsqu’il s’est aperçu que les traces, gravées sur le gym¬ 
nase et l’hôtel de ville de Neuchâtel, pour fixer la hau¬ 
teur du môle détruit, étaient en désaccord de 22 cen¬ 
timètres. Ne pouvant croire à une erreur aussi grave 
dans une opération de précision du genre de celle qui 
a dû présider à la fixation de ces lignes, il a répété lui- 
même le nivellement avec le même résultat à un milli¬ 
mètre près. Il demande qu’on veuille bien le renseigner 
sur la manière dont l’opération a été conduite, afin de 
retrouver les documents qui peuvent encore exister et 
qui permettraient de découvrir l’erreur commise, car il 
importe de retrouver la hauteur du môle telle qu’elle 
a été déterminée par M. d’Osterwald. En attendant, il 
fixe provisoirement l’altitude de Chasserai au-dessus du 
môleàll71 m , 46, avec une erreur probable de=t0 m ,06. 
D’après une lettre de M. Knab, ingénieur cantonal, 
il résulterait, si la vérification faite par M. Guinand est 
exacte : 
1° Que la ligne du gymnase est gravée trop bas 
de.— 0 m , 068 
2° Que celle de l’hôtel de ville est trop 
haute de ....... + 0 m , 057 
par rapport aux points de repère , corniche du gym¬ 
nase et pavé en dalles du péristyle de l’hôtel de ville, 
d’après lesquels elles auraient dû être faites. Mais cela 
n’explique, pour la différence des deux lignes, qu’une 
erreur de 0 m , 125, tandis que cette erreur est en réa- 
