261 
M. Desor répond que les savants italiens qui assiste¬ 
ront au congrès avaient déjà l’intention de paraître aux 
séances de la Société helvétique; et qu’ainsi nous au¬ 
rons leur visite à deux titres différents. 
M. leD r Hirsch fait une communication très détaillée 
sur la période de brouillard observée à Neuchâtel, dans 
le mois de décembre dernier, et sur l’inversion de tem¬ 
pérature entre notre ville et Chaumont qui en a été la 
conséquence, comme au mois de janvier 1864. Les con¬ 
clusions auxquelles M. Hirsch est conduit sont opposées 
à l’opinion générale qui attribue l’inversion de tempéra¬ 
ture au brouillard qui entraîne la privation du soleil; il 
affirme au contraire, jusqu’à plus ample informé, que 
le brouillard est la conséquence de l’inversion, produite 
elle-même, selon toute apparence, par la superposition 
soutenue pendant un certain temps, du grand courant 
équatorial sur le courant polaire. Le fait principal sur 
lequel il s’appuie est la permanence, pendant lanuit et 
jusqu’au matin, de la température relativement élevée 
du sommet de Chaumont, malgré la sérénité du ciel. 
S’il n’y avait pas une cause générale de réchauffement 
à cette altitude, on aurait constaté pendant la nuit un 
abaissement du thermomètre plus considérable qu’à 
Neuchâtel, ainsi que cela a lieu d’habitude. Une preuve 
de plus est la température observée dans le même 
temps au Saint-Bernard, où le thermomètre s’est tenu 
à 3 degrés au-dessus de la température de Genève. Ce 
fait lui est fourni par M. Plantamour. 
Cette communication donne lieu à une discussion à 
laquelle prennent part MM. Sacc, Desor, Otz et Garnier. 
— A la suite de cette discussion, M. Desor ayant rap- 
