276 
plupart de ses assertions 11 e peuvent être soutenues et 
ne résistent pas à un examen sérieux, entr’autre, lors¬ 
qu’il affirme que l’erreur personnelle doit être par sa 
nature, et est en effet très constante, que la correction 
devient nulle, lorsqu’on supprime la continuité du 
mouvement de l’étoile, et que la méthode chronogra- 
pliique est inférieure à l’ancienne. 11 combat l’explica¬ 
tion physiologique que M. Wolf donne de l’erreur per¬ 
sonnelle, enfin, il indique par quel moyen mécanique 
on pourrait remplacer l’intervention de l’observateur 
par un enregistrement automatique, tout en ne dissi¬ 
mulant pas les difficultés que l’on rencontrera dans 
l’application de cette idée. 
Après cette communication, M. le D r Hirsch rend 
compte à la Société, ainsi qu’il a l’habitude de le faire 
chaque année, des découvertes et des travaux astrono¬ 
miques accomplis en 1865. (Voir plus loin.) 
M. Desor fait part à la Société d’une lettre qu’il a 
adressée à M. l’abbé Stoppani, pour lui donner l’inter¬ 
prétation de quelques expressions de sa nomenclature 
orographique. Il passe en revue les formes suivantes : 
le Vallon ou Val, la mait , en italien, madia , en alle¬ 
mand, Mulde , la voûte ou croupe , le Crût, la Combe 
avec la modification semi-combe , terme proposé par 
M. Desor, les cratères de soulèvement d’autrefois, les 
cirques, la Cluse, le ruz avec les modifications Bo/la 
et cannons proposés aussi par M. Desor. 
M. le président annonce l’arrivée des ramiers qu’il a 
entendus il y a déjà quelques jours dans les forêts de 
Chaumont. 
