280 
du temps, perfectionner l’éducation des astronomes plus qu’elle 
ne l’a été généralement», on ne peut pas croire au sérieux 
d’un semblable conseil adressé aux plus célèbres astronomes 
et aux meilleurs observateurs connus. 
Il en est de meme de l’autre assertion de M. Wolf « que 
l’erreur personnelle doit être par sa nature et est en effet très 
constante. » M. Hirsch ne veut pas opposer à cette assertion 
les nombreuses et consciencieuses déterminations de l’équa¬ 
tion personnelle entre lui et M. Plantamour, qui prouvent au 
contraire une variabilité évidente; mais il espère qu’on ne 
voudra pas douter de « l’éducation suffisante » des Struve et 
Bessel, dont l’équation était: 
0,04 en 1814 
0 S ,80 » 1821 
l s ,02 » 1823 
0,77 » 1834 
Il cite encore, comme très curieux, la marche régulière 
qu’a montrée l’équation entre MM. Main et Ragerson, deux 
des plus habiles observateurs de Greenwich; leur équation a 
été: 
En 1840 
» 1841 
» 1843 
» 1844 
0 S ,15 
O 8 ,08 
0,20 
O 8 ,18 
1845 + O 8 ,20 
1846 
1847 
O 8 ,26 
O 8 ,35 
En 1848 
» 4849 
» 1850 
» 1851 
» 1852 
» 1853 
-t- O 8 ,37 
0,39 
+ O 8 ,45 
4 - O 8 ,47 
4 - 0,63 
4 - O 8 ,70 
En présence de faits pareils, que chaque observatoire pour¬ 
rait confirmer, comment peut-on sérieusement affirmer « que 
l’erreur personnelle est par sa nature très constante. » 
La variation pour ainsi dire séculaire de l’équation person¬ 
nelle était généralement connue ; M. Hirsch a montré par ses 
recherches qu’il en existe aussi des variations du temps phy¬ 
siologique de jour en jour, d’heure en heure, et meme d’étoile 
en étoile, et que ces dernières sont presque aussi fortes que 
celles qui se produisent dans des époques plus longues, du 
moins pour la méthode américaine, qui réduit les variations 
séculaires aussi bien que l’erreur fortuite. 
