297 
Dans leur mémoire présenté à la Société royale de Lon¬ 
dres, les auteurs ont remarqué en outre que le grand éclat 
relatif des facules près du bord porte à croire que ces masses 
planent aune grande élévation dansl’atmosphèresolaire, échap¬ 
pant par là à une grande partie de l’influence absorbante qui 
est particulièrement forte dans le voisinage des bords. Ils 
rappellent ainsi que dans les vues stéréoscopiques de M. War¬ 
ren de la Rue, les facules paraissent très élevées. Enfin ils 
montrent que les points lumineux, qui brisent quelquefois en 
deux les taches sans pénombre, doivent être situés au-dessus 
de la tache, et qu’on observe souvent des portions détachées 
de matière lumineuse se mouvant à travers une tache, sans y 
produire aucune altération permanente. 
De toutes ces considérations ils concluent que les taches 
sont des creux qui se produisent au-dessus du niveau de la 
photosphère du Soleil. Ce résultat a été confirmé dès lors 
d’une manière mathématique par une découverte de M. Faye 
concernant l’effet de la parallaxe sur les longitudes apparentes 
des taches, et par suite sur les temps de révolution propres 
aux différentes latitudes de la photosphère solaire. En calculant 
les observations de M. Carrington, M. Faye a été frappé par 
des anomalies dans le mouvement des taches qui reviennent 
à ce que les taches semblent être emportées par des trombes 
ou cyclones, et surtout qu’elles paraissent se mouvoir avec 
une vitesse différente sur l’hémisphère invisible que sur celle 
qui est tournée vers nous, ce que l’on avait expliqué ordinai¬ 
rement par la réfraction de l’atmosphère solaire. Après s’être 
convaincu que cette explication était impossible, M. Faye 
s’est rappelé que les deux hypothèses régnantes sur le Soleil ne 
placent pas les taches au niveau même de la photosphère, mais 
que d’après Wilson-Herschel elles se trouvent plus bas, d'a¬ 
près Kirchhof-Sporer plus haut. Or, puisque nous rapportons 
chaque tache à la surface visible, il est clair que son centre, 
vu de la Terre, ne répond pas au même point de cette sur¬ 
face que le centre vu du Soleil. De cette différence des points 
de vue naît donc une inégalité, une parallaxe dans les mou¬ 
vements observés des taches. En traduisant cette inégalité en 
formules et en l’appliquant aux observations de M. Carrington, 
20 
BULL. DE LA SOC. DES SC. NAT. T. VII. 
