Après avoir ainsi décidé les travaux futurs, M. le Pré¬ 
sident prie les membres de la commission de compléter, s’il 
y a lieu, leurs rapports écrits sur les travaux accomplis pen¬ 
dant l’année dernière. Il donne la parole à M. Denzler, qui 
ajoute quelques remarques à son rapport du 16 janvier. M. 
Denzler a fait un calcul provisoire des triangles mesurés jus¬ 
qu’à présent, en donnant à toutes les observations le même 
poids, et le résultat semble être très satisfaisant, car il trouve 
entre autres pour le côté Feldberg-Laegern une longueur dif¬ 
férente de celle de la triangulation badoise, seulement de 
0 m ,22 sur 52807“,27. Le côté Felberg-Hohentwiel ne diffère 
que de 0 ra ,14 sur 62215™,23 avec la triangulation du Wur¬ 
temberg. Le côté Ghiridone- (autrefois Limidario)Menone ne 
diffère de l’ancienne triangulation suisse (Ergebnisse p. 157, 
N° 350) que de 0 m ,08 sur 38387“ 75. Quoique ces différences 
puissent être modifiées un peu par les calculs définitifs, elles 
donnent déjà une présomption favorable pour les résultats. — 
Si les angles paraissent être en général un peu trop faibles, il 
attribue cela à de légers changements que les pierres de sup¬ 
port subissent pendant les observations. — M. Denzler re¬ 
marque encore que les signaux de Wiesenberg et de Napf ne 
sont probablement plus aux mêmes points que les anciens. 
Enfin, il constate qu’il faudra refaire deux des angles auTitlis 
et au Hôrnli. 
M. Hirsch met sous les jeux de la commission les tableaux 
qui contiennent les résultats des nivellements de l’année 
dernière, dont il a fini les calculs dernièrement avec M. Plan- 
tamour. Tout le réseau du Chasserai et du canton de Neu¬ 
châtel est terminé définitivement, sauf une petite rectification 
dans les environs de Neuchâtel, causée probablement par le 
déplacement d’un repère et qui sera faite au premier jour. — 
L’écart de 15 cent, sur la différence de niveau que nous avons 
trouvée entre la Pierre-à-Niton et le repère français de la 
Cure, avec la même différence donnée par les Français, n’est 
pas encore éclairci, puisque M. Breton de Champ, auquel M. 
Plantamour s’est adressé, n’a pas encore répondu ; on répétera 
les démarches, surtout en vue d’obtenir la comparaison de nos 
mires avec celles des Français. 
