mètre de marine, largement le prix de fr. 150, que le règlement 
affecte à ce genre de chronomètres. 
Des chronomètres de poche, à échappement libre, nous en 
avons eu en observation 45, dont le tableau I contient la liste ; 
14 d’entre eux n’ont été laissés par leurs fabricants que quinze 
jours, et 1 pendant une semaine seulement en observation ; 
pour cette raison, ils n’ont pas pu être observés dans les diffé¬ 
rentes positions et à l’étuve. Ils ne peuvent donc pas concourir, 
ce qui est à regretter, puisque plusieurs de ces pièces, à juger 
d’après la régularité de leur marche dans la position horizontale 
et à la température ambiante, auraient probablement subi avec 
succès les épreuves de compensation et d’isochronisme. 
Parmi les 30 autres chronomètres, il y a un grand nombre de 
pièces remarquables qui font honneur à notre fabrique. La pre¬ 
mière place appartient à un chronomètre de M. Dubois-Lerov, 
du Locle, avec échappement tourbillon, spiral Breguet, sans 
fusée; sa marche n’a varié en moyenne que de 0*,30 ; une aug¬ 
mentation d’un degré de température a fait avancer sa marche 
de 0 S ,09, et dans la position verticale il a retardé en moyenne 
de 0 S ,51 par rapport à sa marche dans la position horizontale ; 
enfin la différence entre la marche diurne maxima et minima 
n’a été pendant le mois d’épreuve que de 3 S ,0. 
Le second en rang est le chronomètre n° 47654 de MM. Du- 
commun-Sandoz et O, à la Chaux-de-Fonds, échappement à 
bascule, spiral cylindrique, • fusée; sa variation moyenne d’un 
jour à l’autre est de 0,34; il ne retarde que de 0,02 pour 1° 
de température ; sa marche dans la position verticale avance 
seulement de 0 S ,18 par rapport à sa marche dans la position ho¬ 
rizontale; enfin la marche diurne la plus forte ne diffère de la 
plus petite que de 3 S ,0 pendant le mois d’observation. 
Le troisième chronomètre du tableau, le n° 30682 de MM. 
Ch.-H. Grosclaude et fils, à Fleurier, a montré une variation 
moyenne qui est de 0 S ,01 seulement plus considérable que celle 
de la dernière pièce; mais son isochronisme laisse un peu ü 
désirer: car du plat au pendu il a varié de presque 4 S ; toutefois 
il mérite une mention honorable. En général, on peut dire que 
