15 
pour cette mesure. Donc, si vous êtes d’avis. Messieurs, 
que Ja perfection que nos artistes ont donnée aux mon¬ 
tres à ancre, et que les résultats que ces pièces ont mon¬ 
trés à notre Observatoire, depuis plusieurs années déjà, 
justifient une mesure qui les assimile aux chronomètres à 
échappement libre, je vous prie d’appuyer ma proposition. 
Il me reste encore à résumer les résultats des chrono¬ 
mètres observés sous les différents points de vue, comme 
je l’ai fait jusqu’à présent pour chaque année de service, 
qui commençait avec le I er avril; mais puisque je dois 
maintenant présenter le rapport pour la distribution des 
prix, à la fin de l’année civile, je préfère, pour ne pas 
faire double emploi, établir les résumés annuels dès à 
présent aussi depuis le 1 er janvier au 51 décembre. Il va 
sans dire que lorsqu'il s’agit de comparer les nouvelles 
moyennes aux anciennes, je ne compterai pas à double les 
chronomètres de I8GG qui ont déjà figuré dans mon der¬ 
nier rapport. 
La perfection de réglage que nos artistes atteignent 
pour les montres de précision, va toujours en augmen¬ 
tant; car pour les 67 chronomètres de 1866, la varia¬ 
tion de la marche d’un jour à l’autre n’est plus que trois 
quarts d’une seconde ; donc encore un progrès sur le résul¬ 
tat du dernier exercice, comme le montre le tableau sui¬ 
vant : 
Dans l’exercice de 
la variation moyenne 
1802-65 . 
. . l s ,6i 
1805-04 . 
. . l s ,28 
1804-05 . 
. . l s ,27 
1805-00 . 
. . 0 S ,88 
• 
O 
O 
QO 
-r* 
. . 0 s ,7à 
Il s’ensuit que la plus grande partie des chronomètres 
observés doit appartenir à la première classe, dont la va- 
