44 
tion d’accorder autant que possible ces quantités 
avec les meilleures Tables connues 1 . 
Il est arrivé aux résultats suivants : 
? (30) = 890, cp (60) = 584, ? (90) = 16 
log k = 8,8542146, 
log h- 7,8159811, 
log g = 2,9736634. 
D’après cela, M. Bertrand a pu dresser un tableau 
comparatif, que nous reproduisons ci-dessous : 
Ages 
NOMBRE DES VIVANTS 
Calcul 
C ies anglaises 
Duvillard 
Deparcieux 
! '30 
ans 
890 
890 
890 
890 
35 
» 
869 
854 
821 
842 
40 
» 
840 
813 
750 
797 
45 
» 
799 
769 
679 
754 
50 
» 
745 
718 
603 
704 
55 
» 
674 
657 
522 
638 
60 
» 
584 
584 
434 
561 
65 
» 
476 
491 
338 
479 
70 
» 
355 
382 
239 
376 
/o 
» 
233 
259 
146 
256 
80 
» 
125 
142 
70 
143 
85 
» 
54 
59 
19 
58 
90 
» 
16 
16 
8 
12 
Gomme on le voit, les écarts entre les résultats 
fournis par le calcul, par les tables des vingt Compa- 
1 Calcul des Probabilités, chez Gauthier-'Villars, Paris 1889. 
