34 
« 
un parallélipipède ou plutôt une immense dalle spon¬ 
gieuse inclinée, enserrée entre deux matelas imper¬ 
méables : l’un inférieur, l’oxfordien, marneux, qui ne 
peut laisser échapper aucune eau, l’autre, le néoco¬ 
mien, marneux également, qui recouvre la dalle sur 
le pied de la montagne seulement à des hauteurs 
variables, et dont chaque point bas est dû à l’effet de 
l’érosion des eaux torrentielles ou surgissantes de la 
dalle engorgée. 
Toutes ces sources saignent le banc ou dalle im- 
prégnée (fig. X), de telle façon que leur influence de 
succion sur la masse des eaux emmagasinées pour¬ 
rait être représentée par une ligne sinueuse, dont 
l’amplitude des sinuosités dépend : 1° de la puissance 
d’écoulement ou grandeur de l’orifice de la source 
ou en d’autres termes de son débit ; 2° de son alti¬ 
tude, car plus elle sera basse, plus elle sera capable 
d’attirer à soi un plus fort volume d’eau emmaga¬ 
sinée ; 3° enfin, d’un grand nombre de fauteurs 
secondaires, inclinaison des bancs, porosité, fissura¬ 
tion, etc. 
Une étude approfondie des débits de toutes les 
sources qui sucent la masse imperméable du juras¬ 
sique de nos coteaux, débits comparés avec la masse 
d’eau tombée, permettrait d’établir une épure véri¬ 
table des zones ou surfaces qui doivent alimenter 
chaque source, ou tantôt l’une ou tantôt l’autre voi¬ 
sine, suivant les hauteurs atteintes par l’imprégna¬ 
tion ; ces hauteurs doivent être proportionnelles à 
l’eau tombée en dessous de la limite jusqu’où tout 
est absorbé, et parallèlement à la courbe qui figure 
cette limite, lorsqu’il y a refus partout, c’est-à-dire 
