26 
j’étudiai en détail, savoir : le ruisseau de Boudry ou 
de Belmont, celui des Sagnes de Bevaix et de Treytel, 
celui du Château de Gorgier et des Tannes de Gor- 
gier, enfin le ruisseau de Saint-Aubin, pour lesquels, 
non seulement les volumes écoulés annuellement, 
mais encore l’altitude de leur sortie du liane de la 
montagne, démontraient, avec la dernière évidence, 
que toute cette masse du jurassique supérieur, sai¬ 
gnée de la sorte, ne laissait que peu ou point d’eau 
disponible pour aller alimenter souterrainement les 
sources de Combe-Garrot, sources donnant jusqu’à 
18 000 litres d’eau par minute à leur point de sortie 
dans la Beu se. 
Telle fut la raison pour laquelle, voulant passer 
sur tous ces arguments fort embarrassants pour la 
théorie émise, d’une alimentation à distance presque 
indéfinie comme longueur de la masse alimentaire 
imprégnée, les partisans de ce système poussèrent 
jusqu’à 20 kilomètres, et même au delà, la zone des 
arrivages possibles de l’eau d’alimentation de ces 
sources. 
Or, j’ai pu me convaincre depuis que l’étude que 
j’avais faite seulement sur 6 à 7 kilomètres, et qui 
réduisait à néant une semblable théorie d’alimenta¬ 
tion à grande distance, s’appliquait indéfiniment au 
delà et que les mêmes calculs et les mêmes facteurs 
qui lui servaient de base se retrouvaient aussi dé¬ 
monstratifs sur une étendue plus que double de celle 
étudiée. 
En effet, au delà de Saint-Aubin nous trouvons : 
le ruisseau de Vaumarcus, les sources de la Baisse, 
celles de la Lance, celles de Bonvillars, de Fontaines, 
enfin les sources multiples de l’Arnon, qui toutes 
