mieux encore la compensation, ce qui donnerait à nos 
produits une évidente supériorité de marche. Tel est le 
but que s’est proposé M. Hilfiker et qu’il continuera à 
poursuivre avec l’aide de M. Hirsch et le concours de 
nos artistes en chronométrie. 
M. Hirsch relève la grande valeur des observations de 
M. Hilfiker et ne peut assez l’encourager à pousser en¬ 
core plus loin ses expériences. En effet, les résultats 
acquis jusqu’à présent sur la difficile question de la va¬ 
riation de la marche des chronomètres avec la pression 
sont loin d’être complets, et un travail comme celui de 
M. Hilfiker fait certainement avancer la science. L’aug¬ 
mentation de la précision du réglage des chronomètres, 
qui serait le résultat pratique de l’application du travail 
de M. Hilfiker, n’est pas si faible que pourrait le faire 
croire à première vue la petitesse des coefficients qu’il 
nous a communiqués, car il ne faut pas oublier que le ré¬ 
glage des chronomètres se fait quelquefois, comme cela 
a lieu dans nos montagnes, à une altitude de sept à huit 
cents mètres, tandis que c’est sur l’Océan que ces précieux 
et délicats instruments sont appelés à fonctionner; d’un 
autre côté, il se produit parfois dans les contrées tropi¬ 
cales des variations considérables de la pression baromé¬ 
trique; dans ces deux cas on arrive, malgré la petitesse 
des coefficients, à des variations de marche assez impor¬ 
tantes, dont il serait possible de tenir compte si l’on con¬ 
naissait la constante de l’appareil ou si celui-ci était muni 
d’un système compensateur. Le fait que l’un des chrono¬ 
mètres examinés par M. Hilfiker a donné une constante 
négative, tandis que les autres en avaient une positive, 
fait espérer qu’il sera possible d’arriver à une compen¬ 
sation mécanique de la variation en question; toutefois il 
n’a pas été possible jusqu’ici de déterminer quel organe 
ou groupe d’organes du chronomètre subit le plus l’in¬ 
fluence de la variation de pression. 
BULL, SOC. SC. NAT. T. XY1I. 
15 
