233 
! 
3 S prévisions se rapportaient exclusivement à la région 
l-E. de la Suisse. Actuellement, il ne pense pas qu’on 
euille les étendre au-delà du plateau suisse. 
M. Hirsch a dit qu’en consultant des dés pour prévoir 
e temps, on arriverait à 50% de prévisions justes; il 
ommet d’abord l’erreur d’appliquer un théorème des 
inhabilités à un petit nombre de cas, tandis que le théo¬ 
nine n’est exact que si le nombre des cas est très 
;rand. 
Ensuite, comme la prévision n’est pas formulée unique- 
nent par les deux expressions de « beau temps » et 
mauvais temps », c’est-à-dire puisqu’il n’y a pas que 
leux cas possibles, la probabilité n’est pas la moitié. Au 
contraire, la clef pour les dépêches du temps du B. M. G. 
tonne quatorze termes pour l’état du ciel, onze termes 
)Our l’eau tombée, quatorze pour la température et qua¬ 
torze pour les observations générales. 
La probabilité pour la réussite de la prévision concer- 
îant l’état du ciel est donc de 34 % les autres sont res- 
111 
pectivement ~fr^~~ïT et ~[4- En moyenne, elle serait 
lonc de —-y-. Comme la prévision contient 2 à 4 de ces 
Germes, la probabilité qu’une prévision entière sera juste 
1 1 1 1 ., 1 X _J_ 
îst donc— h- . à x "Ig - ’ S0lt 26 52 
au lieu de —i—), soit 4°/o à 2 °/ 0 ( au Eeu 50°/o0 
M. Hirsch avoue ne pas saisir la portée des arguments 
avancés par J4. Weber; lorsqu’on produit, comme 1 hono¬ 
rable professeur, la statistique des « réussites » des pré¬ 
dictions, journalières du temps pendant plusieurs années, 
il s’agiq n0 n pas d’un petit nombre de cas, mais bien de 
plus d> un millier de faits, auxquels par conséquent il est 
permis d’appliquer les règles du calcul de probabilité. 
ï/ 
| . 
\ 
1 ' \ 
