237 
de ce phénomène, qui paraissait ne pas avoir été signalé 
encore à ces différents spécialistes. 
M. Russ lut quelques mois plus tard dans un journal de 
Cologne le récit d’un accident semblable arrivé dans une 
fabrique près d’Opladen, mais ayant eu cette fois des suites 
graves: une lampe à incandescence Edison avait aussi fait 
explosion et, n’étant pas protégée par un globe comme 
dans le cas relaté ci-haut, les débris du verre blessèrent 
si fortement un ouvrier à la figure et particulièrement 
aux yeux, qu’il dut être transporté à l’hôpital de Müll- 
heim. 
Cette communication est suivie d’une courte discussion 
entre MM. les professeurs Weber et Billeter, de laquelle 
il résulte que l’explosion du globe lumineux doit être 
attribuée à un désagrégement lent des molécules du verre 
qui, finalement, ne pouvant plus résister à la pression 
atmosphérique, céda subitement. 
M. Russ-Suchard raconte dans une charmante cau¬ 
serie quelques épisodes d’un voyage qu’il a fait récem¬ 
ment en Egypte, et fait assister les membres présents à 
plusieurs incidents tragiques ou gais, tout en les intéres¬ 
sant vivement par la description du canal de Suez. 
M. Weber présente à la Société un tableau graphique 
donnant la comparaison des résultats de l’Observatoire 
cantonal de Neuchâtel avec les prévisions de Zurich; 
l’accord lui paraît satisfaisant. 
M. le D r de Pury communique à la Société la balance 
de ses comptes au 31 décembre 1888; le solde en caisse 
est de 2077 fr. 35 et il constate que, pendant l’année 1888, 
2 membres ont été enlevés par la mort, 4 ont démissionné 
et enfin 3 nouveaux membres ont été reçus. 
