Il convient donc de compléter pour Chaumont le résul¬ 
tat insuffisant par de nouvelles séries d’observations que 
M. Messerschmitt, qui est déjà installé à Chaumont depuis 
une dizaine de jours, peut facilement exécuter. 
Quant aux déterminations des latitudes, faites à la 
même époque de l’automne 1887, par M. Scheiblauer pour 
Chaumont, elles sont plus satisfaisantes ; on a trouvé d’a¬ 
bord par des mesures de distances zénithales de a Urs. 
min. et d’un certain nombre d’étoiles fondamentales du 
Sud, pour la hauteur polaire de la station de Chaumont : 
9 — 47 1 9,31 ± 0,26 
Les observations de passage au premier vertical ont 
donné pour la même hauteur polaire : 
o = 47 J 9,42 ± 0,18 
En combinant les deux valeurs, on trouve pour Chau¬ 
mont : 
y = 47 1 9,36 dz 0,22 
D’un autre coté, les observations de M. Uilfiker au cer¬ 
cle méridien ont donné comme résultat, pour la hauteur 
polaire de Neuchâtel : 
o ru u 
9 = 46 59 50,20 ± 0,08 
La différence des hauteurs polaires des deux stations 
est donc : 
A = 1 19,16 
D’autre part, la distance des deux stations étant de 
2508 m conduit géodésiquemenl à une différence de lati¬ 
tude de : 
\ — 1 21,2 
