pouvait espérer d’obtenir enfin une juste récom¬ 
pense de ses labeurs. Il me souvient qu'à chaque 
nouvelle publication importante de Lesquereux, noire 
ami Desor ne manquait pas d’en écrire un compte 
rendu dans les journaux et d’envoyer ceux-ci en 
Amérique pour attester sa sympathie. Il me faisait 
admirer les magnifiques planches qui illustraient ces 
ouvrages et me les expliquait en rendant hommage 
a celui qui savait débrouiller, déterminer, nommer 
ces plantes si curieuses des divers étages géologi¬ 
ques. 
A propos des travaux et des recherches de Léo 
Lesquereux, je me permets de citer ici quelques 
fragments de lettres qu’il écrivait à son ami M. Charles 
Godet, notre ancien collègue, l’auteur de la Flore du 
dura , pour le tenir au courant de ses travaux et de 
ses découvertes : 
Le 3 juin 1853. — « Exalté par une note de W. 
Schimper à propos d’une espèce douteuse, voilà Sul- 
livant qui remet en question la détermination de 
toutes nos hypnacées. Non seulement il faut recom¬ 
mencer le travail du microscope, et vous saurez 
qu’une seule espèce me prend souvent une semaine 
entière d’observations patientes, mais pour suivre 
son plan d’étiquettes explicatives, j’aurai à rédiger à 
peu près la matière d’un volume en latin, qui ne me 
rapportera guère que les frais d’impression et de 
publication. » 
« Vous attendez mes mousses avec impatience, 
cher ami; si je ne vais pas au printemps vous les 
porter, je vous les enverrai l’hiver prochain. Cette 
collection tire sa valeur du nombre des espèces et 
