le l’exactitude des déterminations. J’ai cependant été 
brcé de marcher plusieurs fois à l’encontre des 
léterminations de Muller, de Schimper et même de 
Sullivant, l’homme exact, savant et rigide par excel- 
ence, et de regretter la création de plusieurs espèces 
pii ne sont nouvelles que pour ceux qui ne les con¬ 
naissent que par des échantillons isolés et ne les ont 
pas vues croître pour en suivre le développement et 
ies variations de formes suivant les localités. » 
« Mes collections de phanérogames se gâtent ici et 
sont mangées des vers. Je les ai ollertes au Locle, 
qui est ma commune d’origine, et où se forme un 
musée. Où qu’elles aillent, elles seront plus utiles 
qu’iei où je ne trouverais pas une plante à échanger. 
Excepté Gray, Portez, Sullivant et quelques autres, 
nos professeurs de botanique en Amérique sont les 
ânes les plus stupides du genre des baudets. Je les 
ai vus à l’œuvre. » 
« Vous aurez reçu la deuxième édition de la b love 
de Gray; si vous n’y avez pas trouvé grand change¬ 
ment pour les plantes phanérogames, vous aurez 
admiré le magnifique travail de Sullivant sur les 
mousses et les hépatiques, qui laisse bien loin tout ce 
qui a été fait jusqu’à présent comme travail élémen¬ 
taire. C’est un cadeau que Sullivant a fait à Gray, et 
même après avoir donné son labeur, il a payé de sa 
bourse la gravure des planches. Il va sans dire que j’ai 
fait ma part, surtout pour l’étude au microscope des 
espèces difficiles, dont quelques-unes nous ont pris 
chacune plusieurs semaines de travail continuel au 
microscope. Mais j’avais pour stimulant la certitude 
d’arriver ainsi à la publication définitive de nos col- 
