Ces alluvions, qui paraissent partir des moraines, 
nt été considérées par la plupart de nos géologues 
omme postglaciaires, tandis que d’autres leur attri- 
uaient un âge préglaciaire. Contradictoires en appa- 
: 3nce, ces deux opinions reposent cependant sur des 
bservations précises. Comme le montre la coupe I, 
jj. partie inférieure de l’alluvion supporte en effet les 
îoraines qui lui sont donc postérieures; dans la par¬ 
le moyenne nous trouvons des alternatives de mo- 
iine et d’alluvion, un passage graduel de F une à 
i uitre, immédiatement à l’extérieur des moraines, 
s graviers stratifiés paraissent même souvent super- 
)sés au détritus glaciaire. Cela étant, si l’on réunit, 
)mme nous l’avons fait, dans une coupe d’ensemble 
utes les observations de détail, on arrive facilement 
se convaincre que la nappe de comblement n’est 
|X)prement ni antérieure, ni postérieure aux moraines: 
le leur est contemporaine. 
Il existe entre les moraines et les alluvions une 
(dation des plus intimes. Non seulement il y a 
lelquefois passage graduel de l’une à l’autre, mais 
icore l’analogie de composition est frappante : les 
i atériaux constituants de l’alluvion sont en grande 
jirtie comme ceux des moraines, alpins, c’est-à-dire 
ratiques. 
De ces faits, nous tirons les conclusions suivantes : 
L’approche des glaciers est marquée par un travail 
dluvionnement, qui se continua jusqu’au retrait 
s glaces en amont des moraines terminales. La 
rtie inférieure de l’alluvion, formée pendant la crue 
s glaciers, fut recouverte peu à peu par les mo- 
; , 
Unes. La partie supérieure de la nappe de cornble- 
I BULL. 
I 
SOC. SC 
NAT. T. XVIII. 
5 
