/ 
_ oo __ 
tendue par les ingénieurs el les savants depuis une ving¬ 
taine d’années, M. Hirsch se borne à citer la résolution 
prise par la Conférence générale. Elle porle : 
« Le choix du zéro d’altitudes, commun à toute l’Europe, 
aura lieu à la prochaine Conférence générale géodésique 
(1892). À la réunion annuelle de la Commission perma¬ 
nente qui doit précéder d’un an cette Conférence, le Bu¬ 
reau central, chargé dès ce moment d’étudier à fond la 
question, en prenant, s’il le juge nécessaire, lavis de sa¬ 
vants spécialistes en géologie et en hydrographie, présen¬ 
tera un rapport et des propositions en langue française et 
en langue allemande. » 
Bien qu’il résulte de cette décision que le principe de 
l’unification du niveau fondamental de l’hypsométrie n’est 
nullement abandonné, et qu’on peut encore espérer la so¬ 
lution de ce problème d’ici à quelques années, M. Hirsch 
reconnaît qu’on ne saurait plus larder davantage à publier 
le tableau des altitudes suisses, alîn de pouvoir les expri¬ 
mer en cotes soit-disant absolues, c’est-à-dire rapportées 
au niveau fondamental de la mer, ainsi qu’on en a eu l’in¬ 
tention jusqu’à présent, mais qu’il faut se résoudre à les 
donner pour le moment rapportées simplement au point 
zéro suisse, savoir au repère de la Pierre du Niton. On 
indiquera naturellement pour ce dernier, aussi exactement 
que possible, les cotes qui résultent pour lui des jonctions 
exécutées jusqu’à présent avec les réseaux des pays limi¬ 
trophes (France et Allemagne), et par conséquent par rap¬ 
port aux niveaux moyens de la mer adoptés actuellement 
comme points de départ hypsométriques dans ces pays. 
Quant au rattachement avec la France, la nouvelle jonc¬ 
tion que l’on a cherchée près de Genève à Moillesulaz, a réussi 
parfaitement, en ce sens que les trois opérations de nivelle- 
