le celle qu’on lui attribue, il reste à examiner corn¬ 
aient, avec les systèmes avancés, on arrive à mieux 
expliquer tous les faits constatés. Si ces explications 
sont impossibles ou de moindre valeur, alors il faudra 
pourtant accepter celle qui l’emporte sous ce rapport. 
Procédons par ordre, et prenons l’hypothèse des 
factions chimiques. 
Pour produire les mêmes effets, il faut les mêmes 
mises, ou tout au moins des causes similaires. 
Pour produire une même chaleur généralement 
irogressive en profondeur partout dans la croûte ter- 
•estre, il faudrait, à une certaine profondeur, partout 
i la fois des réactions chimiques de même valeur, 
légageant du calorique uniformément réparti et de 
nême intensité, ou s’il y a variation d’intensité dans 
e développement de ce calorique, en raison de la 
;oncentration des opérations chimiques en divers 
>oints ou foyers, il faudrait alors une propagation et 
me transmission latérale si prompte et si complète 
i le la chaleur produite dans les couches terrestres 
adjacentes aux foyers producteurs, que Funiformité 
le chaleur pour une même profondeur pût en ré- 
ulter. 
Or, énoncer de semblables conditions c’est, on le 
omprend, démontrer leur impossibilité. On ne sau- 
ait invoquer une si puissante conductibilité pour son 
•ropre système, alors qu’on en conteste la valeur 
l»our combattre les systèmes concurrents. 
Des réactions chimiques, il y en a, il y en a tou- 
ours eu; nous, partisans de la chaleur centrale ori- 
inelle, nous les faisons aussi intervenir, et gran- 
ement, mais elles sont aujourd’hui accidentelles, 
éparties au hasard comme les facteurs qui les pro- 
