29 
le l’origine ignée de notre globe. Voici cet argu¬ 
ment : 
Les partisans de la chaleur centrale ont à leur actif 
me théorie de la formation de notre système plané¬ 
taire, qui est basée sur des faits, des observations et 
nême sur des formations similaires, en voie d’enfan- 
ement aujourd’hui. 
Les nuages de matières cosmiques engendrent des 
îébuleuses de toutes formes, avec ou sans noyaux, 
:eux-ci avec ou sans satellites, voire même avec des 
mneaux qui sembleraient un acheminement vers un 
système condensé comme celui de Saturne; tout cela 
existe, se passe sous nos yeux et constitue des faits 
qiparents dans l’espace céleste, et non des hvpo- 
hèses, faits sur lesquels se base cette théorie de 
concentration des matières cosmiques qui ont formé 
a Terre. Puis, toutes les admirables découvertes 
tstronomiques, lois et calculs qui ont permis même 
l’aller, que l’on excuse l’expression, dénicher avec 
e compas dans le ciel des planètes manquant à la 
jsérie satisfaisant à ces lois, c’est là un ensemble qui 
l’autorise pourtant pas le doute avant d’avoir quelque 
shose d’autre à mettre en place. 
Si la chaleur centrale est un mythe, alors les 
héories astronomiques de la formation de notre sys- 
ème planétaire tombent, et les lois si bien démon- 
rées de la thermodynamique sont une erreur; la 
orce que l’on transforme à volonté et si admirable- 
nent aujourd’hui en chaleur aux rayons obscurs, ou 
n lumière aux rayons apparents, serait une transfor- 
nation due à des causes et à des lois encore à décou¬ 
rir, et non à la grande loi de la conservation de 
