83 
la chaleur agissant là où les condenseurs seraient 
hors de sa portée ou de son influence. En cela, 
M. Faisan est bien d’accord avec la base de cette 
théorie, lorsque, citant à l’appui Tyndall, il dit, 
page 208 : « Rien n’est plus précis que le langage de 
Tyndall (la période glaciaire, page 151). Il était si 
îaturel d’associer l’idée de glace à celle de froid que 
aiême des hommes célèbres ont admis que pour assu¬ 
rer un grand accroissement de nos glaciers, il ne faut 
lutre chose que l’abaissement de la température du 
Soleil. S’ils avaient réfléchi, ils auraient probablement 
iemandé plus de chaleur et non pas moins, pour 
produire une époque glaciaire. Ce qui est réellement 
nécessaire, ce sont des condenseurs assez puissants 
pour congeler la vapeur produite par la chaleur 
molaire. » 
Ceci est admirable d’exactitude et il peut sembler 
îaïf aux yeux des profanes de voir des savants de 
cremier ordre réclamer de la chaleur pour produire 
le la glace ; mais cette naïveté ne le cède assurément 
m rien à celle de ces mêmes savants, qui réclament 
les condenseurs pour précipiter et congeler les 
sapeurs produites par le Soleil, alors que celui-ci 
3st déjà si impuissant à alimenter et à nourrir les 
condenseurs actuels ordinairement inoccupés et qui 
car suite ne produisent que les maigres et chétifs 
îévés et glaciers que nous connaissons de nos jours. 
Le chapitre de l’ouvrage de M. Faisan, Sur les con¬ 
séquences dé une surélévation nouvelle des montagnes, 
est à cet égard d’un illusionisme poussé à sa dernière 
imite (voir page 209). 
