87 
errestre pour amener à la surface cette chaleur 
nterne et par conséquent parer au refroidissement 
’apide de la surface. 
D’abord, la conductibilité n’est point si faible qu’elle 
îe soit suffisante pour résoudre le problème ; quel¬ 
les expériences restent à faire pour pouvoir donner 
es résultats exacts du calcul, mais dans cette con- 
luctibilité faible et modérée réside précisément, 
;omme je l’ai déjà démontré à propos de l’action 
l.olaire, la cause qui a rendu le phénomène de la 
iroduit, par suite, les éléments utiles à la formation 
les glaciers de l’époque 1 . 
1 Les géologues citent ordinairement, pour démontrer l’impuissance 
le conductibilité de l’écorce superficielle terrestre à transmettre la 
haleur centrale à la surface, le fait que la lave incandescente se re- 
roidit si lentement que sa croûte refroidie supporte la neige sans que 
I elle-ci fonde très rapidement sous l’action de la chaleur perdue de 
a lave en fusion sous-jacente. 
On est vraiment surpris que des arguments d'une pareille fai¬ 
blesse puissent être avancés. Ces savants devraient au moins suppu- 
I er la valeur des deux facteurs, cause de froid et valeur de la chaleur 
j les quelques mètres d’épaisseur de la lave en question, et ils verraient 
; out de suite qu’il n’y a aucun rapport entre le eas indiqué et celui 
'une Terre de 13 kilomètres de diamètre, ayant à sa surface une 
! empérature supérieure à celle que le Soleil peut lui donner aujour- 
’hui et une atmosphère continuellement en contact avec cette masse 
haude. 
Dire qu’aucune transmission de chaleur ne peut être effective dans 
( es conditions, autant vaudrait prétendre qu’un poêle chauffé dans 
n appartement est incapable de chauffer l’air de cet appartement ou 
j ue les parois du tunnel du Gothard n’ont jamais chauffé l’air de 
| ette galerie souterraine. 
! Pour une pareille masse chauffée à environ 30 degrés à l’équateur 
j vec des mers chaudes, tandis qu’au pôle elle devint à la surface 
apidement froide, la lenteur et la faible intensité de la conductibilité 
| e la croûte terrestre sont précisément des arguments en faveur d’une 
)ngue durée du phénomène de l’égalité de température primitive sur 
j i Terre et de sa lente disparition, et par conséquent expliquent 
nssi d’autant mieux celui de la phase glaciaire au lieu de l’infirmer. 
