93 
oque primaire, mais de la glace point, les conden- 
3urs étant rechanges comme le reste ou même da- 
antage. 
En météorologie, une cause réchauffante est difficile 
trouvei, le Soleil donnant tout ce qu’il peut fournir; 
ne cause refroidissante, oui, mais il est inutile d’y 
|avenir, j’en ai déjà démontré l’inanité et l’impuis- 
mce. Augmenter la puissance en condenseurs est 
îose inutile; c’est de la vapeur qu’il faut et non du 
oid, les condenseurs sont déjà actuellement inoccu- 
as les neuf dixièmes du temps. 
En géologie, peut-être dira-t-on qu’une cause vol- 
inique ou un nouveau refroidissement d’une nouvelle 
me des terrains de la croûte terrestre sous-jacente à 
'lie déjà refroidie pourrait, par une livraison nou¬ 
ille de chaleur, produire des vapeurs et, par suite, 
'S phénomènes glaciaires analogues à ceux déjà 
(tenus par le refroidissement des couches supé- 
aures de l’écorce terrestre. 
Hormis ces deux cas à examiner, la reconstitution 
s actions dues à la chaleur centrale ne saurait être 
|oduite par aucune cause possible et accessible à 
sprit. Examinons donc les deux hypothèses précé- 
ntes. 
Cause volcanique, éruptions ou rupture profonde 
de l’écorce terrestre. 
Pour créer des ruptures générales assez intenses et 
râbles, pouvant engendrer de nouveau des masses 
! vapeurs capables de saturer généralement l’atmo- 
îère au point de mettre en activité complète la 
issance de condensation des massifs montagneux 
) 
