101 
la cote est déjà à 1200™ et le passage au col de la 
Gemmi est à 2329™. A Louèche-les-Bains, la cote du 
thalweg est 1350 m . Le massif de la Gemmi, qui sépare 
Kandersteg de Louèche-les-Bains, a une épaisseur de 
10 kilomètres et présente, au sud comme au nord, 
des parois très escarpées. 
Il faut donc franchir cet épais massif par un tun¬ 
nel partant de Mittholz, à la cote 920 m , et débouchant 
soit près des bains de Louèche, à la cote 1320 111 ; soit 
près de Louèche-la-Ville, non loin du Rhône, à la 
cote 618m, ce qui serait de tout point préférable, soit 
enfin en un point intermédiaire aux deux précédents. 
Ces trois solutions obligeraient à percer un tunnel 
qui, dans le premier cas, aurait 17 kilomètres de long 
avec une rampe continue de 23 % 0 ; dans le second 
cas, 24 kilomètres, avec une pente continue très 
avantageuse de 12 °/ 0 o? dans le troisième cas, 21 4 / 2 
kilomètres avec pentes vers les deux têtes, ce qui 
faciliterait l’écoulement des eaux qu’on pourrait ren¬ 
contrer et éviterait ainsi des épuisements coûteux. 
Ces diverses solutions résultent de la configuration 
de la contrée entre Louèche-les-Bains et la grande 
vallée du Rhône vers laquelle il faut descendre. 
Le seul thalweg naturel qu’on puisse en effet suivre 
; dans cette contrée, est le cours de la Dala, qui, de 
| Louèche-les-Bains, coule vers le Rhône, dans une 
! cluse étroite, profonde, à bords escarpés. Dans ces 
conditions, une ligne à flanc de coteau, faisant suite 
à un tunnel ayant seulement 17 kilomètres de long, 
conterait probablement plus cher qu’un tunnel de 
24 kilomètres. 
i 
. 
