14 
En effet, la somme des quatre Variations de posi¬ 
tion est cette fois, pour les spiraux Phillips, les deux 
tiers seulement de celle donnée par les anciens spi¬ 
raux ; en général, il y a un léger progrès à constater 
pour le réglage des positions de cette classe, par rap¬ 
port à h année précédente (8 S ,84 au lieu de 9 S ,42) ; elle 
s’approche davantage de la moyenne générale des 18 
années, qui est de (8 S ,4). La supériorité des spiraux 
Phillips ne s’accuse pas cette fois pour la variation du 
plat au pendu, observée chez les montres de la classe 
O, comme on peut le voir par le rapprochement sui¬ 
vant : 
GENRE DU SPIRAL 
Nombre 
Variation 
du plat 
au pendu 
Spiral plat Phillips. 
52 
± 2 S ,53 
Spiral plat Phillips à 2 courbes 
2 
2 ,8*2 
Spiral cylindrique Phillips . . 
1 
1,37 
Spiral cylindrique ordinaire . . 
7 
1 ,10 
Spiral Breguet. 
2 
6 ,89 
Moyenne . . 
t/ 
64 
± 2 S ,50 
En effet, la variation moyenne du plat au pendu 
de cette classe est pour les spiraux Phillips ± 2 S ,52 et 
pour les autres + 2 S ,39. Mais si l’on réunit les classes 
B et C, la supériorité des spiraux Phillips reste visi¬ 
ble aussi pour cet élément de réglage ; car alors la 
variation du plat au pendu ressort pour eux avec le 
chiffre de + 2% 15, tandis que les autres spiraux don¬ 
nent 4- 2 S ,40. 
