c >0 
Prix général 
CO 
© 
© 
o 
© 
-w 
a 
£ £ 
SS9 
ibre 
lièces 
fc_ 
'<D 
CO c 
° £ 
£_ O 
*© C 
c 
c_ 
.5 o 
-a c 
c g 
| B 
CL T— 
r- 
CL 
^ 1 
C <D 
= :ë 
® E 
© 
« © 
C & 
o ° <o 
w Z © 
P 
o s». 
¥= 2 
.5 E 
~ E 
« ® 
o CL 
.5 «3 
C 
© OS 
£ E 
<o 
© 
“O 
cS 
>■ 
b ® 
> ■= 
C3 
> 
X 
5 g 
UJ 
15/7108 
±0 3 ,11 +0 S ,03 
— 
2%3 
—1 
A. 3 
19/7362 
0 ,13 
+0 ,01 
— 
2,7 
O 
H— 1 
16/7251 
0 ,16 +0 ,03 
— 
3,2 
< 
B. 2 j 
«435 
6436 
0 ,28 
0,31 
— 0 ,02 
+0 ,05 
— l s ,09 
— 1 ,09 
4,6 
4,3 
Z 
3 
1 . 6345 
0 ,41 
+0 ,04 
+0 ,43 
3,2 
QC 
6437 
0,57 
+0 ,01 
— 1 ,88 
5 ,1 
7380 
0 ,57 
indeterm. 
—0 ,02 
3 ,8 
Q 
C. 7 
7381 
0 ,38 
» 
+1 ,27 
4,1 
! 
H— 1 
7580 
0 ,50 
—0 ,08 
+1 ,66 
3 ,7 
ÎO 
«Ü 
6421 
0 ,35 
+0 ,02 
+0 ,51 
3 9 
f) ,-J 
CL, 
7210 
0,54 
+0 ,10 
+1 ,10 
3,8 
Moyennes 
générales 12 
+ 0,36 
+0 ,04 
±1,01 
3 ,5 
Mo v. de l'i 
nuée 1<S89 13 
+ 0 ,32 
+0 ,07 
±1 ,47 
3,8 
lie rapprochement avec l’année précédente fait voir 
que si la moyenne de la variation diurne est un peu 
plus forte cette fois (grâce à deux ou trois chronomè¬ 
tres de la classe C) tous les autres éléments du réglage 
sont encore supérieurs à ceux de h année dernière, .le 
me permets cependant de faire remarquer que le re¬ 
grettable défaut de la compensation, de présenter, 
pour les températures moyennes, un écart dépassant 
2 S , s’est glissé cette fois aussi dans deux chronomètres 
de M. Nardin ; mais on peut espérer que cet excellent 
