— 26 — 
et minima. En présence de ce fait, et vu que la com¬ 
pensation, ainsi que la variation du plat au pendu, 
ne diffèrent pas non plus sensiblement chez les deux 
pièces, je crois devoir proposer au Conseil d’Etat d’at¬ 
tribuer à ces deux chronomètres d’égale valeur le 
même prix « ex æquo », savoir fr. 70, au lieu de deux 
prix de fr. 80 et de fr. 60 que le règlement prévoit 
pour le deuxième et le troisième rang. 
D’après toutes ces explications, j’ai l’honneur de 
présenter au Conseil d’Etat la liste suivante des prix 
à décerner : 
LISTE DES PRIX PROPOSÉS 
1. PRIX GÉNÉRAL de fr. 200 à M. Paul-D. Nardin, 
au Locle. 
CHRONOMÈTRES DE MARINE (Classe A) 
ll a . Prix de fr. 150 au n° 10 de l’Association ou¬ 
vrière, au Locle. 
l l b . Prix de fr. 150 au n° 115 de MM. Henry Grand- 
jean & C ie , au Locle, 
CHRONOMÈTRES DE POCHE (Classe B) 
III. Prix de fr. 130 au n° 136862 de MM. Nicolet 
fils & C‘ e , à la Chaux-de-Fonds. 
IV. Prix de fr. 120 au n° 6435 de M. Paul-D. Nardin, 
au Locle. 
V. Prix de fr. 110 au n° 20123 de l’Association 
ouvrière, au Locle. 
