117 
L’écartement de 21 m ,50 comprenait sans doute 2 
lées intermédiaires en plus, et si les palées extrê- 
3 s ne formaient pas culées, cela augmentait les 
ivées de 2; on aurait donc eu, comme dimensions 
proximatives : 
longueur, 87 à 88 m environ; 
largeur, 4 m environ; 
nombre de travées, 12; 
nombre de palées, 11, plus 2 culées. 
Le pont aval comportait 8 palées, dont il reste des 
stiges avec écartements de : 
8 m + 6 m -b 2 m ,70 -t- 8 m + 8 m + 17 m + 8 m = 57 m ,70 
Si on ajoute à cette longueur 19 m pour distance 
tre la première palée rive droite encore apparente 
l’alignement de la défense de berge, dont on aper- 
it encore la trace en aval du même côté, défense 
li devait correspondre à la culée ou à la première 
Jée, on aurait approximativement, pour ce deuxième 
Ont, en supposant aussi une culée rive gauche : 
b 
longueur, 80 à 85 m environ; 
largeur, 4 m environ; 
nombre de travées, 10; 
nombre de palées, 9, plus 2 culées. 
Il n’est pas bien certain que la palée écartée de 
ô,70 de sa voisine ne soit pas un raccommodage 
, ovisoire destiné à soutenir le pont pendant sa re- 
: instruction plus en amont, car l’état de conservation 
j‘s pilotis semble indiquer que le pont amont est 
h date plus récente et d’une construction plus 
i . 
; ignee. 
