26 
donne environ 33 7g stations par jour ou 15 minutes par 
station. Il convient d’ajouter que, pour cette campagne, 
l’ingénieur, contrairement, à l’usage suivi jusqu’ici, a em¬ 
ployé deux aides, l’un comme porteur de mire et pour 
sceller les repères, l’autre pour tenir le parasol et porter 
les instruments. Cette innovation a eu pour conséquence 
une augmentation considérable des dépenses qui, pour le 
travail sur le terrain, ont dépassé les anciens frais de la 
moitié environ. 
Afin de diminuer les chances de perte ou de destruc¬ 
tion des repères, l’ingénieur les a tous, ceux de second 
ordre compris, choisis et placés à l’avance, ce qui fait que 
ces derniers se trouvent en général distants de 1 à 1 7g 
km. et quelquefois même jusqu’à 4 km. On a ainsi aban¬ 
donné l’ancienne habitude de marquer au ciseau aussi les 
points où, à la fin de la journée ou forcé par le mauvais 
temps, il a fallu interrompre l’opération. 
Pour le reste, les anciennes méthodes ont été conser¬ 
vées. L’instrument employé a été le N° II, et comme mire 
on s’est servi d’une nouvelle, désignée par le N° III, cons¬ 
truite comme les anciennes par M. Kern, à Aarau. Cette 
mire a été comparée deux fois à la Règle en fer de Berne, 
et deux fois sur les repères fondamentaux placés devant 
l’Observatoire de Neuchâtel. Ces comparaisons ont donné 
les résultats suivants : 
Berne, 23 janvier 1 890 : 1 de la mire = 0,999636 
Berne, 22 novembre 1890 . 964 
Neuchâtel, 14 avril 1890 530 
Neuchâtel, 5 décembre 1890 . 760 
Moyenne 1 >» = 0 m 999722 ± 0 mm 093. 
» > 
L’ancienne erreur de 6 centimètres commise sur la ligne 
